女子在上海某口腔门诊部美白牙齿竟致伤残，而接诊医生……

女子在上海某口腔门诊部美白牙齿竟致伤残，而接诊医生……

　女子本想美白牙齿，却被医师告知牙齿还有其他问题，一番治疗后，牙齿美白不成，健康牙齿却受损，让人更震惊的是，接诊医生竟无法定资质中华人民共和国执业医师法。

　　近日，黄浦区法院作出判决，上海某口腔门诊部赔偿严女士医疗费、交通费、护理费、残疾赔偿金等人民币18万余元口腔临床执业医师。

　　2015年12月底，严女士为美白牙齿，前往上海一家口腔门诊部就诊口腔医学技术。经过诊断，门诊部李医生称要拔掉严女士3颗智齿，并于同日拔除她左下1颗智齿口腔修复工艺。次年初，李医生又告知严女士其牙齿有炎症，并在严女士不知情的情况下，磨掉她下前牙6颗综合治疗椅，牙片机，洁牙机。之后，这家门诊部又为严女士拔除其右上1颗智齿执业助理医师，待遇优厚，底薪加提成。

　　前后6次就诊，严女士共支付医疗费及拔牙费2.6万余元按照科学发展理念与时俱进，适应时代需要，。但这家门诊部的诊疗，不仅没能使严女士的牙齿达到美白效果，还对其健康牙齿造成损害建立信用评价和服务能力评审制度，有 利于加强对社会办医的管理，引导规范行医，提高管理水平。无奈，严女士只得求助于其他医疗机构继续就诊价格的制定首先要符合门诊的定位和定位群体的口腔健康消费心理。后严女士了解到，最初为她诊疗的李医生并无医师执照，且使用化名行医先进的消毒设施和严格的无菌操作，提供了优质医疗、优质服务的保证。严女士认为门诊部的诊疗活动违反诊疗常规，已造成对其的损害，故诉至黄浦区法院，要求判令门诊部赔偿其医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费等共计人民币27万余元七一：一医、一助、一机、一针、一管、一消毒、一无菌包.。

　　庭审中，门诊部则辩称，其没有医疗过错，严女士在其他医疗机构接受过诊疗，损害由其他医疗机构造成秉承“多听患者讲一点，多为患者想一点”的服务理念。门诊部负责人还表示，严女士所称李医生并非其雇员执行力是口腔诊所核心竞争力形成的关键。此外，对严女士的诉请项目及金额，门诊部存有异议管理是就要淘汰人渣、激活人员、培养人手、重用人才、与人物绑定。

　　法院经审理查明，卫生主管部门对这家门诊部进行检查的笔录中载明，为严女士做牙齿美白治疗的李医生，使用化名行医，其并未取得医师资格证书和医师执业证书，也没有为严女士书写病历，其行为违反执业医师法的相关规定口腔招聘网免费发布口腔招聘信息，。

　　审理中，法院委托司法鉴定中心进行了法医学鉴定牙科医生免费找工作，。鉴定意见显示，门诊部的诊疗行为致严女士口腔损伤，牙齿脱落8枚，相当于道路事故十级伤残口腔修复医生，口腔种植医生，。对该鉴定意见门诊部并不认可，认为严女士的“智齿”符合拔除特征，不能等同于正常牙齿缺损、脱落的情况口腔种植，口腔正畸医生。

　　法院审理认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任熟悉掌握方丝工矫正技术，。案件中，严女士的原生牙齿确系在门诊部接受诊疗过程中，被拔除或磨损，而门诊部作为口腔科医疗机构，其为严女士实施诊疗活动的主要工作人员并不具备法定资质，也未书写门诊病历熟练掌握口腔内科治疗，。

　　经法院委托司法鉴定机构对严女士损伤后的伤残等级等进行鉴定，鉴定操作程序合法，论证分析充分，且符合客观事实，法院予以采信中华人民共和国执业医师法。针对口腔门诊部就鉴定意见的辩称，法院认为，鉴定人已到庭就门诊部辩称作出明确答复，并就鉴定意见的形成过程及依据作出科学、充分的说明，而门诊部既未提供证据证明严女士在其处寻诊、就诊的具体内容，亦未能举证其对严女士的诊疗活动符合相关医疗规范口腔临床执业医师。据此，法院认定，门诊部在对严女士的诊疗活动中存在过错，应对严女士因此产生的损害后果承担全部赔偿责任口腔医学技术。