搭车途中遇车祸 镶牙费用引纠纷

搭车途中遇车祸 镶牙费用引纠纷

李某搭乘叶某的小轿车，途中发生车祸，李某颅底骨折，右上门牙缺失，左上门牙松动，之后镶了3颗牙，费用1.8万元综合治疗椅，牙片机，洁牙机。李某要求叶某赔偿损失共4.3万余元执业助理医师，待遇优厚，底薪加提成。叶某认为，缺失的牙齿镶了可以赔，可眼下她却镶了3颗牙，这不是在“搭车治疗”吗？

日前，衢州市衢江区人民法院受理了这起因搭车而引发的赔偿案按照科学发展理念与时俱进，适应时代需要，。

搭乘小车出车祸

叶某有一处房子需要装修，住在同一小区的李某的丈夫黄某是做泥水工的，叶某想请黄某装修，黄某表示要先去现场看一下再说建立信用评价和服务能力评审制度，有 利于加强对社会办医的管理，引导规范行医，提高管理水平。

2018年8月1日晚上9点50分许，叶某开着私家车带黄某去看房子，李某说要跟丈夫黄某一起去，便一块搭上了叶某的小轿车价格的制定首先要符合门诊的定位和定位群体的口腔健康消费心理。当车行驶至富衢线191公里300米时，因叶某操作不当，小轿车撞上了路边护栏，导致叶某、黄某和李某受伤，护栏和小轿车也不同程度受损先进的消毒设施和严格的无菌操作，提供了优质医疗、优质服务的保证。

叶某打电话报警七一：一医、一助、一机、一针、一管、一消毒、一无菌包.。交警赶到现场勘查认为，该交通事故由叶某负全部责任秉承“多听患者讲一点，多为患者想一点”的服务理念。

李某伤得不轻，被送医院救治9天，医院诊断为颅底骨折，外伤性右上门牙缺失，左上门牙松动（脱位）执行力是口腔诊所核心竞争力形成的关键。出院3个月后即同年11月7日，李某来到医院对受伤的牙齿进行修复管理是就要淘汰人渣、激活人员、培养人手、重用人才、与人物绑定。李某修复了3颗牙，费用为1.8万元口腔招聘网免费发布口腔招聘信息，。

镶牙费用引发纠纷

2018年11月14日，李某把叶某和车辆保险公司告上衢江法院，主张赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等共计4.3万余元牙科医生免费找工作，。

李某认为，其搭乘被告叶某的汽车，因被告操作不当发生交通事故，导致原告受伤，交警认定被告负全责口腔修复医生，口腔种植医生，。另外，被告叶某在被告保险公司投保了车上人员每人2万元的责任险，事故发生在保险合同期限内，两被告应当依法赔偿口腔种植，口腔正畸医生。

叶某收到法院送达的诉状副本后，情绪颇为激动熟悉掌握方丝工矫正技术，。他表示，事故发生后，在李某住院期间，自己就和他们夫妻沟通过，希望在牙齿修复上，双方最好协商一个方案，当时他们也答应的，可事后李某没打招呼直接去镶牙熟练掌握口腔内科治疗，。而且，缺失的是一颗门牙，她却镶了3颗牙，费用要一万八，这不是在“搭车治疗”吗？

上月14日开庭时，叶某向法庭提交了答辩意见中华人民共和国执业医师法。他认为，医院病历载明原告只有右上门牙缺失，要镶牙只能镶这个牙口腔临床执业医师。左上门牙只是松动，经咨询牙科医生，松动的牙齿临床治疗以消炎为主，最多用牙弓夹板等材料固定，1-2个月牙齿就不会再晃动，无需镶牙口腔医学技术。还有一颗牙齿因为自身牙隐裂，与交通事故风马牛不相及，更不存在赔偿问题口腔修复工艺。另外，原告搭车时未按规定系安全带，对损害事故的发生也有一定的责任综合治疗椅，牙片机，洁牙机。经了解，原告镶的3颗牙，是目前价格比较昂贵的进口的美国产品——3M拉瓦氧化锆全瓷冠，价格每颗6000元，而常规镶牙一般在800元到1500元之间，原告镶牙费用明显过高，因此被告难以接受原告的赔偿请求执业助理医师，待遇优厚，底薪加提成。

怎么赔?法官以案释法

承办此案的法官黄甘富认为，虽然被告叶某驾驶自己的私家车，应原告李某请求，搭载了她，属于好意搭乘，但作为车辆驾驶员，应当保障被搭载人的乘车安全，而被告因为操作不当，与路边护栏发生碰撞，导致原告受伤，对此，被告应当承担赔偿责任，支付原告的合理医药费及其相关损失费按照科学发展理念与时俱进，适应时代需要，。

从本案查明的事实看，事故导致原告右上门牙缺失，修复该牙即镶牙理应支持，虽然目前没有统一的牙齿修复费用标准，但就双方当事人的实际生活水平而言，6000元一颗的镶牙费用显然偏高，应遵循费用适中原则建立信用评价和服务能力评审制度，有 利于加强对社会办医的管理，引导规范行医，提高管理水平。另外，左上门牙松动可以加固，无需镶牙，还有一颗牙齿与事故无关，不应列入赔偿价格的制定首先要符合门诊的定位和定位群体的口腔健康消费心理。

法庭上，黄法官以案释法，以理服人，让原本情绪激动的双方当事人渐渐地冷静了下来先进的消毒设施和严格的无菌操作，提供了优质医疗、优质服务的保证。

最终，在法庭的主持下，当事人达成了调解协议：由保险公司赔偿李某“座位险”2万元，驾驶员叶某赔偿李某交通事故损失费5700元七一：一医、一助、一机、一针、一管、一消毒、一无菌包.。